home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 040896.doc / 000216_dwarner@webcom.com _Thu Apr 11 19:45:12 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-04-16  |  1KB
  1. Received: from e55.webcom.com (e55.webcom.com [206.2.192.66]) by keeper.albany.net (8.7.5/8.7.5-MZ) with ESMTP id TAA07946 for <DWARNER@ALBANY.NET>; Thu, 11 Apr 1996 19:45:10 -0400 (EDT)
  2. Received: from localhost by e55.webcom.com with SMTP
  3.     (1.37.109.15/16.2) id AA244446303; Thu, 11 Apr 1996 16:45:03 -0700
  4. Date: Thu, 11 Apr 1996 16:45:03 -0700
  5. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  6. Message-Id: <199604111650.LAA08610@kitten.mcs.com>
  7. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  8. Reply-To: lightwave@garcia.com
  9. Originator: lightwave@garcia.com
  10. Sender: lightwave@garcia.com
  11. Precedence: bulk
  12. From: delltor@mcs.net (Scott Sanders)
  13. To: lightwave@e55.webcom.com
  14. Subject: Re: Render speeds for Pentium vs Pentium Pro
  15. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  16. Status: RO
  17. X-Status: 
  18.  
  19. >At 20:54 10-04-96 -0400, Andrew wrote:
  20. >>Any one got data on  render speed increase from pentium to pentium pro?
  21. >>
  22. >I don't have any hard evidence, but two weeks or so back I read in a
  23. >magazine that a PPro@150 should be as fast as an ordinary Pentium@500. I
  24. >find this hard to believe, except in certain specific cases maybe. But this
  25. >is all I know; I also would appreciate more info.
  26.  
  27. I heard more along the lines of a general 50% increase.  So basically a
  28. PPro150 would act more like a Pentium 225 maby a tad faster.
  29. Scott